무향·무취·저향의 차이: 무향 제품에서도 냄새가 나는 이유
향료를 피하려면 ‘향이 은은하다’보다 ‘향료를 넣지 않았다’는 설명을 우선합니다. 향을 약하게 만든 제품과 향료를 쓰지 않은 제품은 다릅니다. 반대로 향료를 넣지 않았더라도 원료 자체의 냄새는 남을 수 있어, 무향이라는 설명이 냄새가 전혀 없다는 뜻은 아닙니다.
향료를 넣었는지와 코에 냄새가 나는지는 별개입니다
세제나 탈취제에는 향료 외에도 제품의 기능과 제형을 만드는 성분이 들어갑니다. 이 원료에 냄새가 있으면 향료를 넣지 않은 완제품에서도 냄새가 납니다. 미국 EPA는 Safer Choice의 fragrance-free 기준에서 계면활성제나 용제의 고유 냄새가 남을 수 있다고 명시합니다. EPA 향료 무첨가 표시 기준
이를테면 제품을 개봉했을 때 원료 냄새가 느껴졌다는 사실만으로 ‘무향 표시가 거짓’이라고 결론 내릴 수는 없습니다. 확인할 것은 향을 내거나 다른 원료 냄새를 가리기 위한 성분을 넣었는지입니다. 코로 맡은 느낌은 그 성분표를 대신하지 못합니다.
네 표현을 같은 뜻으로 읽으면 선택이 달라집니다
| 표현 | 이 표현에서 읽을 내용 | 함께 구분할 것 |
|---|---|---|
| 향료 무첨가 | 제조사가 향료를 넣지 않았다고 설명하는지 | 원료 자체의 냄새 유무 |
| 무취 | 냄새가 없다는 제품 설명 | 향료를 사용했는지에 대한 별도 정보 |
| 저향·은은한 향 | 향의 강도를 약하게 설명한 표현 | 향료가 없는 제품과는 구분 |
| Fragrance-free·Unscented | 해외 표시의 정확한 영문과 적용 기준 | 두 단어가 같은 기준인지 |
이 표는 표현을 읽는 방법이지 국내 모든 제품에 적용되는 법적 정의표가 아닙니다. 특히 해외 제품의 영문 표시를 한국어 ‘무향’ 하나로 번역하면 원래의 차이가 사라집니다.
EPA의 Safer Choice 안내에서는 fragrance-free를 향 성분과 냄새를 가리는 향을 모두 사용하지 않는 것으로 설명합니다. 반면 unscented 제품에는 다른 원료의 냄새를 가리는 성분이 쓰일 수 있습니다. 이 차이를 국내 제품에 적용할 때는 미국 프로그램의 인증 기준 자체를 국내 인증처럼 소개하지 않고, 해당 제조사가 어떤 의미로 표기했는지를 읽습니다. EPA fragrance-free 안내
‘파우더향’은 무향이 아닙니다
‘깨끗한 향’, ‘아기 향’, ‘비누 향’은 향의 인상을 설명하는 말입니다. 이런 이름만으로 향료가 없거나 아이에게 맞는다는 결론이 나오지 않습니다. 제품이 꽃향 대신 파우더향을 쓴다고 해서 향료 무첨가 조건을 충족하는 것도 아닙니다.
향료를 빼려는 목적이라면 판매 페이지의 감성적인 향 설명보다 성분 정보와 무첨가 설명이 먼저입니다. 같은 브랜드라도 향 종류가 여러 개라면 실제 주문할 향의 정보를 읽습니다. 한 라인의 무향 제품 설명을 다른 향 제품에 옮기지 않습니다.
반면 향료를 모두 피하려는 것이 아니라 집 안 향이 너무 강한 것이 문제라면, 제품 교체에 앞서 동시에 쓰는 향 제품 수를 줄일 수 있습니다. 세탁물의 유연제, 커튼에 뿌린 제품, 선반의 방향제가 한 공간에서 겹쳐 있는지부터 봅니다. 이때 ‘무향으로 바꾸기’와 ‘기존 향의 양 줄이기’는 서로 다른 선택입니다.
무향이면 아이와 강아지에게 직접 써도 될까
무향은 사용 부위를 정해주는 표시가 아닙니다. 실내 공간용 제품은 향료 유무와 별개로 공간용이며, 사람의 피부나 강아지 털에 바르는 제품으로 바뀌지 않습니다. 환경보건포털의 용도·사용 주의 안내
다음 구매의 조건을 한 문장으로 정하면 혼동이 줄어듭니다. ‘향이 약한 제품’이 필요한지, ‘향료를 넣지 않은 제품’이 필요한지부터 정하세요. 후자가 목적이면 은은한 향을 이유로 선택하지 않습니다.
관련 글: 향이 부담스러울 때 줄이는 순서, 제품 표시 읽기